Débat sur le devoir de mémoire

Voici un échange épistolaire digne d’intérêt dans le débat opposant ceux qui veulent vivre dans le présent sans remuer le passé et ceux qui trouvent que dans le contexte actuel il est important de garder la mémoire intacte face à l’effacement de la mémoire qui permet un renouveau antisémite sans précédent.

Lettre envoyé par le Dr Maurice Einhorn éditeur d’un magazine médical en Belgique au Dr Bruno Halioua, auteur, chercheur en éthique médicale et enseignant d’histoire médicale à l’université Paris IV:

Cher Confrère

J’aimerais tout de même avoir votre avis concernant les réactions stupéfiantes que mon info sur la société de communications appelée Mengele (pourquoi pas Hitler Communications ?) a suscitée sur un forum de médecins juifs belges :

Vous trouverez en 1 mon info et en 2 des réactions (les seuls enregistrées ‡ ce jour) et en 3 la réponse de ma part. Merci de me donner votre impression.

Est-il paranoïaque d’avoir un énorme problème d’être confrontré à une société de communication qui s’appelle Mengele Publicity Management Consultants GmbH? Ils semblent tous le penser en tout cas. Des médecins ! Quand on sait que Mengele est, malgré lui, à la base de toute l’éthique médicale moderne (Nuremberg 1947 et suivants), destinée à baliser la pratique médicale pour éviter que ne se reproduisent de tels dérapages monstrueux.

Bien à vous

1.Mon info pour ce groupe de médecins juifs

J’ai donc reçu la semaine dernière un mail d’une Katharina Dotzler, qui travaille pour la société dont les coordonnées figurent ci-dessous. Je lui ai demandé si le nom était bien le nom de leur société et si elle se rendait compte de ce que cela signifie. Elle m’a répondu sur des aspects techniques mais pas à cette interrogation fondamentale:

Mengele Publicity Management Consultants GmbH

Gefllerstrafle 15

80689 Munich

Germany

2. Les (seules) réactions des médecins juifs

Evidemment que c’est un nom qui ne semble pas lourd à porter mais bien à entendre ou lire pour nous… Même s’il est vrai que les petits-enfants ne sont pas responsables des actes des parents et grands-parents. Je me demande si les descendants de ceux qui ne se sont pas enfuis mais ont été jugés ou qui se sont suicidés (Göring, Hess, von Ribbentropp, Himmler, etc) ont changé de patronyme?

Bien à toi,

M

Mengele………

Etant née a munich et passant toute ma jeunesse là-bas, j’avais dans ma classe une fille qui s’appellait Melanie Mengele

aucun rapport avec “ce” MENGELE

en fait… Mengele est un nom assez commun en allemagne et surtout en allemagne de sud

de réagir d’une telle façon sur un nom…. c’est RIDICULE!

Sabine Czajkowski

Entièrement d’accord avec vous

Ne tombons pas dans la paranoïa !

Robert Elbaum

3. MA REPONSE

Mais je crois tomber des nues, c’est le nom d’une SOCIETE de COMMUNICATION. C’est le nom choisi parmi des milliers d’autres pour appeler son ENTREPRISE. Et une entreprise de comm encore bien !!! Il ne s’agit pas du NOM d’une personne. Cela m’échappe que l’on ne voit pas la différence.

Personne n’est responsable du nom qu’il porte. Tout le monde est responsable du nom qu’il a donné à sa société. La plupart des sociétés de comm ne portent d’ailleurs pas le nom d’une personne, mais un nom général du type Dialogic, Pride, etc.

Maurice Einhorn

PAS Merci pour le très sympathique qualificatif de RIDICULE (en majuscules encore SVP)

Maurice Einhorn

32 route de Beaumont

1380 Lasne

Tel: (32)-(0)2-652.35.32

GSM: (32)-(0)475.23.70.21

maurice.einhorn@medim.be

Cher confrère

Je suis en total accord avec vous concernant cette agence de communication. Je vous livre ma réponse que vous êtes libre de communiquer à ceux qui ont considéré que votre démarche était “ridicule”. Je souhaiterais leur expliquer qu’il est important d’utiliser à bon escient un mot. En effet, Ètymologiquement le mot ridicule vient du latin ridiculus, de ridere, rire. Or le mot Mengele ne prête pas à rire. En regardant le dictionnaire on s’appercoit que ridicule a trois signification
1) Propre à exciter le rire, la moquerie. Non vos propos ne m’ont pas fait rire, non vos propos ne suscitent pas la moquerie
2) Qui n’est pas raisonnable. Non votre interrogation est raisonnable.
3) Qui est insignifiant; qui est de peu d’importance.
Non votre point de vue n’est pas insignifiant.
Je suis autant troublé par les circonvolutions verbales de ceux qui critiquent votre démarche que celle de la personne de l’entreprise. En effet, l’absence de réaction est d’autant plus abject qu’il existe une différence entre un prénom et un nom dont on est affublé dès la naissance et celui qu’on choisit volontairement. Je rappele que la plupart des enfants juifs nés dans les années 20 qui ont été appelé Adolphe ont choisis d’abandonner ce prénom ou de le changer. En ce qui concerne cette agence de communication, elle avait le choix d’adopter un autre nom et elle ne l’a pas fait. C’est justement la diffÈrence qu’il est important de souligner.L’idée selon laquelle le nom du fondateur pour donner le nom d’une société me fait rigoler. Si le fondateur s’appelait “Dégueulasse” “Salop” ou “Merdasse” aurait t-il choisi de baptiser son entreprise par son nom? Je ne le crois pas.
. En ce qui concerne Mengele c’est la même chose. Pour répondre plus concrètement à la confrère qui te juge ridicule, je lui poserais une seule question. Choisirait t-elle d’acheter un jouet Dutroux ( patronyme fréquent en France et en Belgique) pour son enfant? Moi je peux dire que non
Bien cordialement
Dr Bruno Halioua